צוות PPC שלנו ערך ניסוי כדי לקבוע האם מודעות חיפוש בגוגל שנוצרו על ידי בינה מלאכותית יכולות להתעלות על מקבילותיהן שנכתבו על ידי בני אדם. אז - מי ניצח?
צוות ה-PPC שלנו ערך ניסוי מקיף כדי לקבוע האם מודעות חיפוש בגוגל שנוצרו על ידי בינה מלאכותית יכולות להתעלות על עמיתותיהן שנכתבו על ידי בני אדם. מטרתנו הייתה להשוות את ביצועי המודעות של ChatGPT שנכתבו על ידי בינה מלאכותית לעומת המודעות שנוצרו על ידי צוות ה-PPC של ESC שלנו.
תכננו בקפידה את הניסוי על פני שלוש קבוצות מודעות נפרדות, כל אחת עם שתי מודעות, כדי להבטיח תוצאות אמינות ותובנות חשובות. התמקדנו במודעות חיפוש דינמיות, אחת שנכתבה על ידי צוות ה-PPC שלנו (עותק ESC) ואחת שנוצרה על ידי ChatGPT (עותק AI) המותאמות לכל נושא של קבוצת מודעות.
הגדרנו את סבב המודעות בכל קבוצת מודעות ל"אין לבצע אופטימיזציה: סובבו מודעות ללא הגבלת זמן". על ידי סבב המודעות ללא כל הטיה של אופטימיזציה, מטרתנו הייתה לתת לכל וריאנט של מודעה הזדמנות שווה להציג את הפוטנציאל שלה.
הקריטריונים להצלחה היו פשוטים - ראינו מודעה כבעלת ביצועים טובים יותר מהאחרות אם היא ייצרה יותר המרות, השיגה ערך המרה גבוה יותר, והניבה החזר על הוצאות פרסום (ROAS) טוב יותר תוך שמירה על התקציב.
למרבה המרגש, אנו כאן כדי לשתף את הממצאים המסקרנים, שעשויים לעצב מחדש את האופן שבו אנו ניגשים לאסטרטגיות פרסום.
האם המודעות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית יוכיחו את עצמן כיעילות יותר, או שמא המודעות שנכתבו על ידי בני אדם ישמרו על יתרונן?
תוצאות הניסוי
בואו נבחן את הממצאים ונראה איזו וריאנט של מודעה יצאה כמנצחת לאחר הפעלת הניסוי הזה והמודעות במשך 72 ימים בסך הכל.
לחץ על כפתור ביקורת SEO בחינם למטה כדי לקבל פרטים נוספים על אופן הורדת קובץ מעמיק 
SEO של Shopify ביקורת לחנות המקוונת שלך היום ⬇
קבוצת מודעות 1
תוצאות קבוצת המודעות 1 סיפקו את התובנות המעניינות ביותר בניסוי שלנו. התוצאות הראו שמודעות ESC, למרות שהוציאו 33% יותר, קיבלו 43% פחות חשיפות ו-29% פחות קליקים בהשוואה למודעות AI. דבר זה הוביל לעלות CPC גבוהה יותר ב-88%. עם זאת, מודעות ESC הביאו לשיעור CLC גבוה יותר ב-23%. באופן בולט ביותר, מודעות ESC עלו על מודעות AI מבחינת המרות, והשיגו 298% יותר המרות, מה שהוביל לשיעור המרה גבוה משמעותית של 462% ולעלות נמוכה משמעותית להמרה (66%). יתר על כן, מודעות ESC יצרו ערך המרה גבוה באופן מדהים של 478% והשיגו ROAS גבוה יותר ב-334%.
קבוצת מודעות 1
| מדדים | תוכן מודעה של בינה מלאכותית | טקסט מודעה של ESC | ההבדל להעתקה של בינה מלאכותית |
|---|---|---|---|
| עלות | £145.92 | £194.40 | 33% |
| חשיפות | 3,702 | 2123 | -43% |
| קליקים | 253 | 179 | -29% |
| קליק | £0.58 | £1.09 | 88% |
| שק"ל | 6.83% | 8.43% | 23% |
| המרה | 5 | 22 | 298% |
| שיעור המרות | 2.16% | 12.15% | 462% |
| עלות/המרה | £26.68 | £8.94 | -66% |
| ערך המרה | £172 | £994 | 478% |
| ROAS | 118% | 511% | 334% |
קבוצת מודעות 2
קבוצת מודעות 2 חשפה כמה תוצאות מסקרנות. מודעות ESC, בהשוואה למודעות AI, הראו הבדל משמעותי בהוצאות, והקצאו 263% יותר תקציב. כתוצאה מכך, הן קיבלו 222% יותר חשיפות ו-285% יותר קליקים. מעניין לציין, שמודעות ESC השיגו עלות לקליק (CPC) נמוכה ב-6% ושיעור קליקים (CTR) גבוה ב-19%.
מודעת ESC השיגה 165% יותר המרות בהשוואה למודעת AI. למרות זאת, שיעור ההמרות היה נמוך ב-31% עבור מודעות ESC. יתר על כן, העלות להמרה הייתה גבוהה ב-37% עבור מודעות ESC, דבר שראוי לציין.
מודעות ESC הצליחו לייצר ערך המרה גבוה משמעותית של 360%, מה שתרם לתשואה על הוצאות פרסום (ROAS) גבוהה יותר של 27%.
קבוצת מודעות 2
| מדדים | תוכן מודעה של בינה מלאכותית | טקסט מודעה של ESC | ההבדל להעתקה של בינה מלאכותית |
|---|---|---|---|
| עלות | £63.88 | £231.91 | 263% |
| חשיפות | 1,422 | 4,585 | 222% |
| קליקים | 87 | 335 | 285% |
| קליק | £0.73 | £0.69 | -6% |
| שק"ל | 6.12% | 7.31% | 19% |
| המרה | 9 | 23 | 165% |
| שיעור המרות | 9.99% | 6.87% | -31% |
| עלות/המרה | £7.35 | £10.08 | 37% |
| ערך המרה | £294 | £1,356 | 360% |
| ROAS | 461% | 585% | 27% |
לסיכום, בקבוצת מודעות 2, מודעות ESC הראו ביצועים טובים יותר באופן ברור ממודעות AI מבחינת המרות, ערך המרה ו-ROAS, למרות כמה הבדלים במדדים הקשורים לקליקים ובעלות להמרה.
קבוצת מודעות 3
בקבוצת מודעות 3, מודעת ESC הוציאה 56% יותר, וכתוצאה מכך 43% יותר חשיפות ו-49% יותר קליקים בהשוואה למודעת AI. בעוד שהעלות לקליק (CPC) שלה הייתה גבוהה ב-5%, היא הצליחה להשיג שיעור קליקים (CTR) גבוה ב-4%.
הביצועים הבולטים האמיתיים של מודעת ESC בקבוצת מודעות 3 ניכרו בהמרות שלה. היא השיגה 208% יותר המרות בהשוואה למודעת הבינה המלאכותית, מה שהוביל לשיעור המרה גבוה ב-107%. יתר על כן, מודעת ESC הורידה משמעותית את העלות להמרה ב-49%, וזה ראוי לציון.
כתוצאה ממספר ההמרות הגבוה יותר שלהן, מודעות ESC ייצרו ערך המרה גבוה ב-167%, מה שתרם לתשואה גבוהה יותר על הוצאות פרסום (ROAS) ב-71%.
קבוצת מודעות 3
| מדדים | תוכן מודעה של בינה מלאכותית | טקסט מודעה של ESC | ההבדל להעתקה של בינה מלאכותית |
|---|---|---|---|
| עלות | £94.76 | £148.05 | 56% |
| חשיפות | 4,022 | 5,752 | 43% |
| קליקים | 171 | 254 | 49% |
| קליק | £0.55 | £0.58 | 5% |
| שק"ל | 4.25% | 4.42% | 4% |
| המרה | 5 | 15 | 208% |
| שיעור המרות | 2.92% | 6.06% | 107% |
| עלות/המרה | £18.95 | £9.63 | -49% |
| ערך המרה | £105 | £281 | 167% |
| ROAS | 111% | 190% | 71% |
לסיכום, בקבוצת מודעות 3, מודעות ESC הניבו ביצועים טובים יותר באופן ברור ממודעות AI מבחינת המרות, ערך המרה והחזר על הוצאות פרסום (ROAS). ההשקעה המוגברת בתקציב השתלמה במספר החשיפות והקליקים הגבוהים יותר, מה שחיזק עוד יותר את הביצועים המעולים שלהן. קבוצות מודעות משולבות.
בהתחשב בכל קבוצות המודעות, מודעות ESC הראו תוצאות מרשימות. הן הוציאו 89% יותר, וכתוצאה מכך, קיבלו 36% יותר חשיפות ו-50% יותר קליקים בהשוואה למודעות AI. למרות שהעלות לקליק (CPC) שלהן הייתה גבוהה ב-25%, הן הצליחו להשיג שיעור קליקים (CTR) גבוה ב-10%.
עכשיו, בואו נדבר על המרות - מודעות ה-ESC באמת עשו את העבודה! הן השיגו 214% יותר המרות בהשוואה למודעות הבינה המלאכותית, מה שהוביל לשיעור המרה גבוה ב-109%. בנוסף, למודעות ה-ESC הייתה עלות נמוכה משמעותית להמרה (נמוכה ב-40% בהשוואה למודעות הבינה המלאכותית), מה שהופך את התוצאה למשמעותית.
בכל הנוגע ליצירת ערך, מודעות ESC לא אכזבו. הן השיגו ערך המרה גבוה ב-360%, מה שתרם לתשואה מרשימה גבוהה יותר על הוצאות פרסום (ROAS) של 144%.
קבוצות מודעות משולבות
| מדדים | תוכן מודעה של בינה מלאכותית | טקסט מודעה של ESC | ההבדל להעתקה של בינה מלאכותית |
|---|---|---|---|
| עלות | £305 | £574 | 89% |
| חשיפות | 9,146 | 12,460 | 36% |
| קליקים | 511 | 768 | 50% |
| קליק | £0.60 | £0.75 | 25% |
| שק"ל | 5.59% | 6.16% ליש"ט | 10% |
| המרה | 19 | 60 | 214% |
| שיעור המרות | 3.75% | 7.83% | 109% |
| עלות/המרה | £15.89 | £9.55 | -40% |
| ערך המרה | £572 | £2,631 | 360% |
| ROAS | 188% | 458% | 144% |
לסיכום, בכל קבוצות המודעות, מודעות ה-ESC שלנו עלו באופן ברור על מודעות ה-AI מבחינת המרות, ערך המרה ו-ROAS. ההוצאות המוגברות שלהן הוצדקו עם חשיפות וקליקים גבוהים יותר, מה שמדגים את הביצועים הכוללים הטובים יותר שלהן.
הנה המדדים שצפינו בהם בצורה הכי מקרוב, תוך דמיון:
בסך הכל, מודעות ESC יצרו 60 המרות וערך המרה של 2,631 פאונד, בעוד שמודעות AI יצרו 19 המרות והכנסות של 572 פאונד.
מודעות ה-ESC השיגו ROAS משולב של 458%, בעוד שמודעות ה-AI השיגו ROAS משולב מאכזב של 188%.
סיכום
בניסוי זה, המודעות שלנו שנכתבו על ידי בינה מלאכותית צצו כאלופות, כשהן עולות על המודעות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. היצירתיות האמנותית שלהן הובילה למעורבות חזקה יותר, המרות גבוהות יותר ויעילות כלכלית, והדגימו את החוזקות הייחודיות של תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית בפרסום. המגע האנושי נותר כוח שאין לו תחליף בהנעת קמפיינים בעלי השפעה וביצירת קשרים אמיתיים עם הקהל.
ככל שאנו ממשיכים לחקור את הפוטנציאל העצום של בינה מלאכותית ואת שילובה באסטרטגיות פרסום, עלינו להכיר ולהוקיר את היכולות יוצאות הדופן שמביאות לשולחן פרסומות שנכתבו על ידי בני אדם. בנוף דינמי זה, השותפות בין תובנות המונעות על ידי בינה מלאכותית ליצירתיות אנושית היא המפתח ליצירת פרסומות שבאמת משאירות חותם מתמשך.
כדי להישאר מעודכנים בכל מה שקשור למסחר אלקטרוני, הקפידו להירשם באמצעות הטופס למטה כדי לקבל את הניוזלטרים, המדריכים והעצות השבועיים שלנו.
,
אנחנו בין החברות המהימנות והמנוסות ביותר בעולם Shopify פלוס שותפים. סוכנות דיגיטלית פנימית המספקת שירות מלא, המונה למעלה מ-50 אנשים מוכשרים, עזרנו למאות מותגים שאפתניים לעלות על יעדיהם.
,
מזרחה Co מובילה את הדרך בתחום המתמקד ב-UX Shopify עיצוב אתרים, אסטרטגיות שיווק מוכוונות תוצאות והטובות מסוגן Shopify יישומים ותוכנה. אנו עוזרים לעסקים מקוונים לברוח מהשגרה ולהשיג הצלחה במסחר אלקטרוני.
