• 探索し、学び、繁栄する。 ファストレーンメディアネットワーク

  • eコマースFastlane
  • PODFastlane
  • SEOファストレーン
  • アドバイザーファストレーン
  • ファストレーンインサイダー

最小権限アクセス制御の原則:ゼロトラストの基礎

最小権限アクセス制御の原則:ゼロトラストの基礎
最小権限アクセス制御の原則:ゼロトラストの基礎

最小権限アクセスの原則は、「少ないほど良い」というものです。つまり、アクセス権限が少ないほど、セキュリティは高まります。これはゼロトラストセキュリティのサブセットであり、堅牢なアクセス制御ポリシーの重要な部分です。

すべての組織は、データとシステムを不正アクセスや悪意のある攻撃から保護するための対策を講じる必要があります。最小権限の原則(PoLPともいいますが、奇妙に聞こえるのでここでは使いません)は、現代のセキュリティ対策とフレームワークの基盤です。

最小権限とは、本質的に、ユーザーに必要な操作を行うために必要な最小限のアクセス権限のみを付与することを意味します。それ以上でもそれ以下でもありません。このシンプルでありながら強力な考え方は、セキュリティリスクを劇的に軽減し、偶発的な事故を防ぎ、攻撃や事故の「影響範囲」を制限することができます。

ガートナーによると、SaaS データ損失の主な原因は偶発的な削除であり、約 70% を占めていることを考えると、アクセスを必要なものだけに制限すること、つまり最小権限アクセスの原則に従うことの利点は明らかです。 

この記事では、最小権限アクセスの原則と、それがもたらす多くのセキュリティ上のメリットについて解説します。最小権限のベストプラクティスをまだ実装していない場合は、導入方法についても説明します。

最小権限アクセスの原則とは何ですか?

最小権限アクセスとは、セキュリティを利便性よりも優先させるという考え方です。これは当然のことです。最小権限アクセスの原則は、アクセス制御原則、または最小権限の原則とも呼ばれ、ユーザーの権限を業務を効率的に進めるために必要な最小限のものに制限するサイバーセキュリティのアプローチです。広範囲または無制限のアクセスを許可するのではなく、各ユーザーまたはユーザーグループ( ロールベースアクセス制御(RBAC))は、それぞれのニーズと責任に合わせてカスタマイズされた権限を受け取ります。

例えば、マーケティングマネージャーにソフトウェア開発環境へのアクセスを与えるべきでしょうか?ほぼ間違いなく、そうすべきではありません。同様に、ほとんどのソフトウェア開発者は、効果的な業務を行うために機密性の高い財務情報を必要としないため、アクセスを許可すべきではありません。このようにアクセスを制限することで、組織は不正な活動、データ漏洩、あるいは重要なシステムへの偶発的な変更のリスクを軽減できます。

言い換えれば、最小権限アクセスを採用することで、組織が データ災害のリスト.

この原則は、 ゼロトラストセキュリティこれは、いかなるユーザーやデバイスも本質的に信頼できるものではないと想定し、すべてのアクセス要求に対して厳格な検証を要求するセキュリティモデルです。最小権限アクセスを実装することで、企業は機密資産を保護し、攻撃対象領域を縮小する多層防御を構築できます。

最小権限アクセスのビジネス上のメリット

最小権限アクセスの原則を採用することで、セキュリティ体制の向上だけでなく、数多くのメリットが得られます。主なメリットをいくつかご紹介します。

1. 不正アクセスや内部脅威によるリスクの軽減

ユーザー権限を必要最低限​​に制限することで、不正行為の可能性を最小限に抑えることができます。従業員のアカウントが悪意のある攻撃者によって侵害された場合でも、被害は当該アカウントに割り当てられた限定的な権限の範囲内に抑えられます。この制限により、サイバー攻撃、内部脅威、事故による潜在的な影響が大幅に軽減されます。

2. マルウェアの拡散防止

マルウェアは、過剰なユーザー権限や脆弱な管理者アカウントを悪用することで、ネットワーク全体に拡散する可能性があります。最小限の権限アクセスを強制し(そしてもちろん、ユーザーが許可されていないアプリケーションをインストールできないようにすることで)、組織はマルウェアを侵入ポイントに封じ込め、他のデバイスやシステムへの横方向の拡散を防ぐことができます。

3. 機密データとシステムの保護

機密情報や重要なシステムへのアクセス権を誰が、何が持つかを明確に決定することで、データ漏洩や誤った削除・変更を防ぐことができます。スーパーユーザー権限と管理者権限を保護することで、高度な侵入を試みるハッカーが利用できる攻撃対象領域をさらに縮小できます。

4. 説明責任と監査の強化

デフォルトで付与される権限が少ないため、ユーザーアクションの追跡が容易になり、明確な監査証跡を維持できます。これにより可視性が向上し、フォレンジック調査、規制コンプライアンス、社内ポリシーの適用をサポートできます。

5.規制順守

業界標準および規制では、特権アカウントとアクセス権を厳格に管理することが義務付けられています。最小権限アクセスを実装することで、特権アカウントへのアクセスを制限し、コンプライアンス検証のための詳細なログを提供することで、組織はこれらの要件を満たすことができます。

6. システムパフォーマンスと管理の最適化

必要なアクセスのみを許可すると、IT 環境の不要な複雑さが軽減され、システムの管理が容易になり、全体的なパフォーマンスが向上します。

最小権限アクセスを実装するためのベストプラクティス

最小権限アクセスの原則を効果的に導入するには、慎重かつ体系的なアプローチが必要です。実装に役立つベストプラクティスをいくつかご紹介します。

  1. 特権アカウントの包括的な監査を実施します。
    まず、オンプレミスシステムを含むインフラストラクチャ全体のすべての特権アカウントを特定します。 クラウド環境、DevOps設定、エンドポイント。この監査では、パスワード、SSHキー、パスワードハッシュ、アクセスキーを網羅し、特権認証情報の見落としがないようにする必要があります。
  2. 管理者アカウントと標準ユーザー アカウントを区別します。
    昇格された権限を持つアカウントと通常のユーザーアカウントを明確に区別します。これにより、管理者アカウントにはより厳格な制御と監視を適用できると同時に、標準ユーザーの管理を簡素化できます。
  3. 特権ユーザー セッションを分離します。
    特権アカウントが関与するセッションを分離することで、セキュリティを強化します。これにより、管理作業中の情報漏洩リスクが軽減され、認証情報の盗難や不正使用のリスクが軽減されます。
  4. 特権資格情報を安全な金庫に保管します。
    管理者のパスワードやその他の機密性の高い認証情報を安全なデジタルボールトに保存します。この一元管理により、不正アクセスを防ぎ、認証情報のローテーションを簡素化できます。
  5. パスワードローテーションポリシーを実装します。
    すべての管理者パスワードを毎回使用後すぐにローテーションして、取得した資格情報を無効にし、パスザハッシュなどの攻撃のリスクを軽減します。
  6. 管理者のアクティビティを継続的に監視します。
    特権アカウントに関連する不審な行動を検知するためのリアルタイム監視およびアラートシステムを導入しましょう。早期検知により、進行中のサイバー攻撃を防止または軽減できます。
  7. ジャストインタイムのアクセス昇格を使用します。
    特権アカウントへのアクセスや特権コマンドの実行を、必要な場合にのみ一時的に許可します。これにより、不正使用の機会を最小限に抑えることができます。
  8. クラウド ID とアクセス管理の権限を定期的に確認します。
    AWS、Azure、Google Cloud Platform (GCP) などのクラウド プラットフォーム全体の権限を定期的に監査し、過剰な権限を削除して、ワークロードに必要なアクセス権のみが付与されるようにします。

最小権限アクセス戦略の拡張

上記の手順は最小権限アクセスを実装するための確固たる基盤となりますが、組織はこの原則を一度限りのプロジェクトではなく、継続的な取り組みとして捉えるべきです。サイバーセキュリティの脅威は絶えず進化しており、ビジネスニーズの変化に応じてアクセス要件も変化する可能性があります。

効果的な最小権限アクセス環境を維持するには、次の追加のプラクティスを検討してください。

  • ポリシーの適用を自動化: アイデンティティとアクセス管理を使用する(IAM) ツールは、最小権限ポリシーの適用を自動化し、人的エラーを減らし、一貫性を向上させます。
  • 従業員を教育する: 最小権限アクセスとセキュリティのベスト プラクティスの重要性についてユーザーをトレーニングし、セキュリティ意識の文化を育みます。
  • ゼロトラスト フレームワークとの統合: 包括的な保護を実現するために、最小権限アクセスを、継続的な認証やマイクロセグメンテーションなどの他のゼロトラスト原則と組み合わせてください。
  • 定期的なアクセスレビューを実施します。 古くなったアクセス権や不要なアクセス権を削除するために、ユーザー権限の定期的なレビューをスケジュールします。

結論とRewindが最小アクセス権限をサポートする方法

ゼロトラストと最小アクセス権限は、真に効果を発揮するためにはあらゆるビジネスシステムをカバーする必要があり、これにはバックアップデータへのアクセスを正当な必要性を持つユーザーのみに制限することも含まれます。 SaaS バックアップの 3-2-1 ルールSaaSデータの共有責任モデルこれは、あらゆる組織が理解すべき重要な原則です。 

Rewindは、ロールベースアクセス制御(RBAC)を導入しました。 2025年春 コンプライアンスと管理 リリース。このシステムにより、管理者はユーザーの責任に応じてデータやシステム機能へのアクセス権限を持つユーザーロールを割り当てることができるため、最小権限アクセスの原則を容易に遵守できます。

最小権限アクセスの原則は、組織のセキュリティ体制を大幅に強化する、シンプルでありながら強力なサイバーセキュリティアプローチです。ユーザーに役割を遂行するために必要な権限のみを付与することで、組織は不正アクセスのリスクを軽減し、マルウェアの拡散を抑制し、機密データを保護し、コンプライアンスとアカウンタビリティを向上させることができます。

最小権限アクセスを実装するには、綿密な計画、継続的な監視、定期的なレビューが必要です。特権アカウントの監査、セッションの分離、資格情報の保護、ジャストインタイムのアクセス昇格といった確立されたベストプラクティスの活用は、すべて、現代のセキュリティ基準に沿った信頼性の高いセキュリティフレームワークの重要な要素です。 ゼロトラスト原則.

サイバー脅威はますます巧妙化しており(そして、昔ながらの人為的ミスが常に存在するリスクとなっている)、最小権限アクセスの原則を採用することは、単に推奨される実践方法というだけでなく、組織のデジタル資産を保護し、IT システムへの信頼を維持するために不可欠です。

この記事はもともとに登場しました 巻き戻し さらに詳しく知りたい場合は、こちらからご覧いただけます。
こんな商品もお勧めしています
共有する...