Med progressive webapper (PWA-er) har utviklere en ny mulighet til å optimalisere kvaliteten på brukeropplevelsen. Ved å sømløst servere nettsider i brukerens nettleser, kan brukere enkelt få tilgang til en mobilapp, noe som har vist seg å øke engasjement og økt tid. For eksempel, knusk fant ut at implementeringen av dens PWA halverte lastetiden sammenlignet med den opprinnelige appen. Den så også forbedrede økttider med PWA og økt engasjement for både sveipinger og meldinger. På samme måte Pinterest-brukere bruke 40 % mer tid på selskapets PWA enn på mobilnettstedet deres, med en økning i kjerneengasjement på 44 %.
Noen utviklere velger fortsatt å bygge en native app basert på fordeler som ikke kan replikeres med en PWA. Hver utviklers scenario vil være forskjellig avhengig av appens funksjon, så det er viktig at utviklere ser på fordeler og ulemper med hver apptype. Dette sikrer at du bruker ressurser på en løsning som best tjener brukerne dine og forbedrer appens generelle ytelse. I denne veiledningen gir vi en oversikt over hva native apper og PWA-er har å tilby, og deler innsikten du trenger for å velge hvilken apptype som passer best for deg.
Hva er en native app?
Native apper er applikasjoner som er bygget for spesifikk programvare, kodet i et bestemt programmeringsspråk. Dette gjør at appen kan fungere optimalt på et operativsystem samtidig som den bruker systemets verktøy og rammeverk.
Ved å velge å bygge en native app for bestemt maskinvare, er det mulig å innlemme de unike egenskapene til den maskinvaren. Dette betyr at en native app vanligvis utvikles to ganger, slik at brukerne har tilgang uavhengig av hvilken enhet de foretrekker. For eksempel kan en native app kodes i Java (for Android) eller Objective C (for iOS). De kan deretter lastes ned fra App Store or Google Play over på en enhet.
Hva er en progressiv webapp?
Progressive webapper (PWA) tilbyr en alternativ tilnærming, som forbedrer en apps ytelse på tvers av plattformer på tvers av nett og mobil. PWA-er bruker tjenestearbeidere (skript en nettleser kjører i en egen nettlesertråd) for å administrere forespørsler, mellomlagre og lagre skalldata i en mellomlagring. Sammenlignet med native apper bruker de mye mindre lagringsplass på brukerens enhet. PWA-brukere har også muligheten til å lagre appen på startskjermen uten å måtte laste ned den fullstendig.
Det finnes flere måter å forbedre brukeropplevelsen med PWA-en din. Google beskriver for eksempel denne apptypen som «pålitelig, rask og engasjerende». har til og med laget en sjekkliste designet for å ta en «grunnleggende PWA» og utvikle den til en fullstendig optimalisert «eksemplarisk PWA».
PWA-er gir utviklere et alternativ til å bygge appene sine uten å måtte ansette separate team for iOS og Android. Av denne grunn, i tillegg til oppmuntrende resultatstatistikk fra blant annet Twitter, mange utviklere anbefaler denne tilnærmingen. Når det er sagt, er det viktig å forstå fordelene med native apper og PWA-er før man tar en avgjørelse.
Hva er fordelene med en native app?
1. Brukervennlighet med andre native apper
En stor fordel med å lage native apper for iOS og Android er at disse applikasjonene kan samhandle med andre native apper (for eksempel hvis du vil at appen din skal la brukere sømløst koble seg til Facebook).
2. Støttede verktøy og rammeverk
Når du utvikler en native app, vil du bruke en rekke utviklerstøttede verktøy i forbindelse med det relevante operativsystemet. Til sammenligning har ikke PWA-er de samme mulighetene for å forenkle utvikling og effektivisere den totale prosessen fordi de ikke er utviklet for én plattform.
3. Inntektsgenerering
Den native appen din kan integrere betalingsbehandling med en brukers appbutikk, noe som gjør det enklere for brukere å foreta kjøp og abonnementer. Hvis du vil tjene penger på en PWA, må du integrere ditt eget betalingssystem. Lengre økttider og økt engasjement kan imidlertid oppveie dette. I Tinders tidligere nevnte PWA, kjøp på nettet var på nivå med selskapets innebygde app.
4. Synlighet i appbutikken
Selv om både native apper og PWA-er kan publiseres i App Store, er denne prosessen mer komplisert for sistnevnte. Med en PWA må du skrive en native wrapper som angir appens native iOS-funksjoner. Du må også fremlegge gyldig bevis på at du er en lovlig, registrert bedrift. For å lære om disse prosessene for hver appbutikk, les denne sammenligningsguiden.
Med enklere tilgang til appbutikken kan du fokusere ressursene dine på App Store Optimization (ASO) og Apple Search Ads (ASA) i stedet. Både ASO og ASA er kostnadseffektive metoder for å skaffe brukere med høy verdi, og oppmuntrer de som har vist intensjon (søker etter spesifikke søkeord) til å installere appen din.
5. Sikkerhet
Med native apper er det enklere å implementere robuste sikkerhetsfunksjoner som tofaktorautentisering fordi appen har tilgang til nødvendig enhetsinformasjon. PWA-er trenger sin egen sikkerhetssertifisering, mens native apper kan bygge inn TLS-sertifikater for å sikre at høye sikkerhetsstandarder oppfylles.
6. Batteriforbruk
PWA-er er ikke like effektive når det gjelder batteribruk, rett og slett fordi de ikke er skrevet på maskinvarens morsmål. Selv om dette kan føre til at noen brukere reduserer aktiviteten sin på en PWA, unngås dette problemet ved å velge å bygge en native app.
Hva er fordelene med en progressiv webapp (PWA)?
Selv om native apper fortsatt er et relevant alternativ for utviklere, finnes det flere måter de utkonkurreres av PWA-er. Her er noen viktige eksempler på hvorfor utviklere velger å bygge PWA-er som et ytelsesforbedrende alternativ.
1. Lastehastighet
Som tidligere diskutert bruker PWA-er tjenestearbeidere til å administrere forespørsler, mellomlagring og lagring av skalldata. Som et resultat vil appens skall lastes inn mye raskere enn en native app. Lastehastigheten er raskere for brukeren selv om de ikke er koblet til internett, selv om ny informasjon ikke vil være tilgjengelig før de er koblet til igjen. Fordi lastehastigheter har en enorm ...
2. Brukeropplevelse
PWA-er lar deg tilby brukerne en enhetlig opplevelse, med samme grensesnitt i nettleseren og appen som er installert på enheten. Dette eliminerer behovet for at brukeren må lære seg mer enn ett grensesnitt – en opplevelse som ellers kan frustrere brukere når de bruker mobilnett og en native app.
Native apper krever også mer lagringsplass på brukerens enhet. Dette er en faktor som er å foretrekke for brukere med begrenset lagringsplass. Med PWA-er har brukerne tilgang til appens fulle funksjonalitet uten å måtte tenke på lagringsplassen sin eller en lang nedlastingsperiode.
3. Utviklingskostnader
Å bygge en PWA som kan operere på tvers av flere plattformer og operativsystemer er kostnadseffektivt og vil redusere arbeidsmengden din dramatisk. I tillegg til dette ville det å bygge separate native apper for Android og iOS ellers kreve at du bruker tid på nye funksjoner og regelmessige oppdateringer som er relevante for det aktuelle operativsystemet.
4. Synlighet på nett
Vi nevnte tidligere at native apper er enklere å plassere i appbutikker, men PWA-er har fortsatt større synlighet på grunn av hvordan de er bygget. Fordi PWA-er består av app-imiterende nettsider, kan brukere finne appen din på nettet – ikke bare i appbutikken. Dette lar deg bruke SEO for å nå verdifulle brukere på en kostnadseffektiv måte. Det betyr også at brukere enkelt kan dele URL-en til en hvilken som helst appside, noe som øker mulighetene for organisk vekst og engasjement.
Men hva om du allerede har en fungerende native app og ønsker funksjonene til en PWA? Dan Dascalescu, CTO hos CryptoClimate, forklarer det Noen ganger handler det ikke om å velge mellom PWA og native apper, «fordi hvis du allerede har et produkt, en app, en tilstedeværelse på nettet eller begge deler, bør du forbedre begge deler.» Hvis du har ressursene som trengs for å bygge native apper og webapper, samtidig som du holder dem synkronisert, er dette en positiv løsning for brukerne dine. Han bemerker imidlertid også at uten en native app allerede på plass, «er det en selvfølge å velge å bygge PWA først.» Hvis du har ressursene som er nødvendige for både PWA og native apper, har du fordelen av å kunne tjene penger organisk trafikk fra søkemotorer, App Store og Google Play med tilstrekkelig SEO og ASO. Du gir også brukerne flere alternativer for hvordan de kan nyte appen din.
Med mange fordeler med både native apper og PWA-er, er det å velge riktig fremgangsmåte et stort sprang mot bedriftens mål. I Andrew Gazdeckis artikkel i Forbes, grunnlegger og administrerende direktør i Bizness-apper antyder at progressive webapper vil erstatte native mobilapper over tid, og bemerker at «Google, Apple og Microsoft – de tre hovedstandardene når det gjelder distribusjon av native apper – alle driver overgangen til PWA-er.» Han legger til at på grunn av deres «iboende fleksibilitet» er PWA-er den beste måten å ligge i forkant av utviklingen i mobilbransjen. Til syvende og sist handler det om å utlede hva som er mest avgjørende for appens overlevelse og velge en versjon som passer disse behovene.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av våre venner på Juster.
